Главная / Корпоративное коллекторство

Коллекторское агентство взыскало со школы более 6,5 млн. рублей

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2012 года завершился этап судебного взыскания долга с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 49 городского округа Тольятти, инициированного "Коллекторским агентством АКМ". Решения нижестоящих судов оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика - средней школы № 49 – без удовлетворения.

История этого долга началась еще в 2008 году, когда строительная компания ООО "Строймир" выполнила работы по капитальному ремонту МОУ СОШ № 49 г.о. Тольятти по адресу: г. Тольятти, бульвар Королева, д. 3. Работы были приняты как Министерством образования и науки Самарской области так и МОУ СОШ № 49 г.о. Тольятти, что подтверждается актами о приемке выполненных работ: от 30.11.2008 № АКТ-159 на сумму 6 040 511 руб. 34 коп. и от 05.11.2008 № АКТ-121 на сумму 343 675 руб. 32 коп. и по акту от 19.11.2008 № 15 МОУ СОШ № 49 г.о. на сумму 306 313 руб. 69 коп. Работы были выполнены в надлежащем качестве, что подтверждается актом подписанным со стороны МОУ СОШ № 49 г.о. Тольятти и Министерства образования и науки Самарской области.

Как установлено судом в процессе разбирательства, ООО "Строймир" были выполнены, а ответчиком были приняты работы на общую сумму 6 690 500 руб. 35 коп. Каких-либо денежных средств в счет оплаты данных работ в пользу ООО "Строймир" не поступало.

В 2010 году ООО "Строймир" уступило право требования долга компании "Новая Русь" которая в январе 2011 года, в свою очередь, переуступила права кредитора по денежному обязательству "Коллекторскому агентству АКМ". Сумма уступленного требования составила 6 690 500 руб. 35 коп. Уступленные права кредитора включили в себя также и право требовать от должника уплаты неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уже в мае 2011 года решением Арбитражного суда Самарской области в пользу ООО "Коллекторское агентство АКМ" была взыскана полная сумма неосновательного обогащения с процентами, а в октябре 2011 судебное решение оставлено без изменения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

Доводы кассационной жалобы также признаны судом не обоснованными, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судебными инстанциями при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу спора, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов, либо опровергали бы выводы судов предыдущих инстанций.
Рекомендуем также
Комментарии
Дмитрий Жданухин
я бы в описанном случае попробовал организовать сбор пожертвований с выпускников указанной школы - если их достаточно много и предложение распространено правильно может получиться

admin
Определением № ВАС-3920/12 от 15 июня 2012 года Коллегией ВАС школе отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
    • winkwinkedsmileam
      belayfeelfellowlaughing
      lollovenorecourse
      requestsadtonguewassat
      cryingwhatbullyangry
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив