<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
<channel>
<title>Сопровождение исполнительного производства - КОЛЛЕКТОРЫ.РУ - информационный портал коллекторов и коллекторских агентств</title>
<link>http://collectori.ru/</link>
<language>ru</language>
<description>Сопровождение исполнительного производства - КОЛЛЕКТОРЫ.РУ - информационный портал коллекторов и коллекторских агентств</description>
<yandex:logo>http://collectori.ru/yandexlogo.png</yandex:logo>
<yandex:logo type="square">http://collectori.ru/yandexsquarelogo.png</yandex:logo>
<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>ФССП усиливает взаимодействие с коллекторскими агентствами</title>
<link>http://collectori.ru/main/1157-fssp-usilivaet-vzaimodeystvie-s-kollektorskimi-agentstvami.html</link>
<description>Совместные усилия по взыскания долгов являются эффективной мерой по отношению к должникам</description>
<category>Главная</category>
<enclosure url="http://collectori.ru/uploads/posts/2016-02/1454541122_99677.jpg" type="image/jpeg" />
<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 02:11:50 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области 18 января 2016 года выпустило аналитическую записку о рассмотрении обращений граждан и представителей организаций, поступивших из других органов государственной власти и поступивших в массовом порядке заявлений (ходатайств), жалоб, поданных в порядке подчинённости  в 2015 году, в которой отметило ряд проблемных моментов работы с должниками, механизмы взаимодействия с коллекторскими агентствами и банками-взыскателями.  &quot;Одной из ключевых проблем, способствующей обращению граждан, продолжает оставаться  низкая платежеспособность должников&quot; - отмечает УФССП по Новосибирской области. &quot;Однако, во многих случаях, у судебного пристава-исполнителя вообще отсутствует  реальная возможность установить размер доходов  должников и место их работы, поскольку среди последних возрастает количество работающих  без оформления трудовых договоров&quot;. По-прежнему, проблемным вопросом для приставов остается длительное проведение мероприятий по розыску должников, период которого составляет от 1 года до 3-4 лет и, как следствие отсутствие нормативно-правовых актов, регламентирующих действия по розыску.  ФССП по Новосибирской области ведет активную работу по рассмотрению ходатайств  коллекторских агентств, банков и ПАО «МТС», в которых заявители просят ограничить выезд за пределы Российской Федерации, обратить взыскание на пенсию должника, проверить бухгалтерию.  По всем ходатайствам принимаются решения  в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».  &quot;Управлением организовано и продолжается взаимодействие с коллекторским агентством ЗАО «СААБ», Альфа Банк, ЗАО «Тинькофф Кредитные системы»  путём электронного документооборота без предъявления обращений&quot; - отмечают в УФССП по Новосибирской области.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Судебных приставов расставят по рейтингу</title>
<link>http://collectori.ru/main/679-sudebnykh-pristavov-rasstavjat-po-rejjtingu.html</link>
<description>Рейтинг приставов представляет собой распределение отделов службы судебных приставов города Екатеринбурга в зависимости от количества жалоб или благодарностей, информацию о которых получили организаторы проекта</description>
<category>Главная</category>
<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 13:36:49 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>24 апреля 2012 года в Екатеринбурге пройдет пресс-конференция «Рейтинг приставов». В качестве спикеров на пресс-конференции выступят инициатор проекта, Президент Ассоциации корпоративного коллекторства, генеральный директор Центра развития коллекторства (г. Москва) Дмитрий Жданухин, известный предприниматель, Председатель НП Комитет 101 Дмитрий Головин, начальник третьего юридического отдела Юридической конторы «ЮРИКО» Михаил Удилов, главный редактор Правовой газеты «Статус» Юлия Вербицкая. Отдельное приглашение принять участие в пресс-конференции будет отправлено в Управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Свердловской области.  Рейтинг приставов представляет собой распределение отделов службы судебных приставов города Екатеринбурга в зависимости от количества жалоб или благодарностей, информацию о которых получили организаторы проекта. Проект призван помочь исправлению ситуации с двойственным имиджем службы судебных приставов: с одной стороны, видны явные успехи службы, прежде всего, в области PR и IT, а, с другой стороны, на низовом уровне качество работы по-прежнему вызывает множество вопросов и претензий.  Президент Ассоциации корпоративного коллекторства Дмитрий Жданухин отмечает, что одним из сигналов об актуальности создания конкретных механизмов общественного контроля эффективности исполнительного производства стало небольшое взыскание задолженности с Дубовского В.А. Не смотря на организованное PR-сопровождение исполнительного производства, Верх-Исетский отдел службы судебных приставов и заместитель старшего судебного пристава Юрий Аникин, указанный в качестве лица ответственного за комментирование развития событий, не смогли исправить ситуацию.  Как подчеркивает Главный редактор Правовой газеты «Статус» Юлия Вербицкая, которая осуществляет организационную поддержку проекта, информация о состоянии Рейтинга приставов, на которое влияет информация от кредиторов (таких как ИП Головин Д.А.) и юридических/коллекторских агентств будет регулярно доводиться до СМИ. Также возможен дополнительный запуск сбора информации от всех желающих через интернет-голосование и сбор статистики о рассмотрении жалоб на действия/бездействие службы судебных приставов.  Проект рейтинг судебных приставов, призванный повысить долговую безопасности региона, планируется тиражировать в крупных городах и совершенствовать в режиме сетевой, открытой для активных кредиторов, юристов и коллекторов инициативы. На пресс-конференции в Екатеринбурге 24 апреля 2012 года будет представлена концепция проекта и приведены примеры конкретных ситуаций, которые повлияли на место того или иного отдела службы судебных приставов в рейтинге.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Министерство юстиции не против поработать с коллекторскими агентствами</title>
<link>http://collectori.ru/main/630-ministerstvo-justicii-ne-protiv-porabotat-s.html</link>
<description>Министерство юстиции Российской Федерации вынесло на общественное обсуждение Государственную программу Российской Федерации &quot;Юстиция&quot;, в которой отдельное внимание уделено вопросам правового регулирования рынка коллекторских услуг</description>
<category>Главная</category>
<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 01:22:09 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Министерство юстиции Российской Федерации вынесло на общественное обсуждение Государственную программу Российской Федерации &quot;Юстиция&quot;, в которой отдельное внимание  уделено вопросам правового регулирования рынка коллекторских услуг. Прежде всего, Министерство юстиции относит неурегулированность рынка коллекторских услуг к структурным проблемам в сфере исполнения судебных актов.   &quot;К настоящему времени в Российской Федерации сформировался рынок услуг по взысканию задолженности, оказываемых взыскателям частными лицами (второй вид коллекторских услуг, указанный выше). В ряде секторов (в том числе в секторе взыскания банковской задолженности) услуги так называемых коллекторских организаций являются альтернативой судебным приставам. В связи с указанным рядом экспертов ставится вопрос о законодательном закреплении специального статуса коллектора (коллекторского агентства), предусматривающего объединение коллекторов в саморегулируемые организации (по типу СРО арбитражных управляющих), наличие требований по допуску в профессию, установление системы ограничений при осуществлении коллекторской деятельности, обязательное страхование ответственности и так далее&quot; - отмечается в тексте госпрограммы. &quot;Одновременно, коллекторам предоставляется ряд квазипубличных полномочий по взысканию задолженности, которыми в настоящее время обладают судебные приставы (получение информации о должнике из государственных информационных ресурсов, применение принуждения к должнику и так далее)&quot;.   Исходя из этого, Министерство юстиции делает вывод о формировании параллельной ФССП России структуры, осуществляющей взыскание задолженности по исполнительным документам и считает такие действия необоснованными.  &quot;В настоящее время&quot; - отмечает Минюст - &quot; стоит задача не по формированию альтернативы службе судебным приставам, а по созданию условий для привлечения в систему исполнения судебных актов негосударственных субъектов, которые действуют во взаимодействии с судебными приставами и взыскателями. Также, необходимо расширить возможности взыскателя по осуществлению взыскания самостоятельно либо с привлечением иных лиц на стадии до предъявления исполнительного документа в подразделение судебных приставов&quot;.  После предъявления исполнительного документа в подразделение судебных приставов и возбуждения исполнительного производства Минюст предлагает отводить коллекторам роль посредника между взыскателем и приставом оставляя ему право консультирования взыскателя по вопросам исполнения, профессионального посредничества в отношениях с судебными приставами, предоставления судебному приставу информации, необходимой для взыскания, а также содействия медиативным процедурам между сторонами исполнительного производства.  Между тем, Министерство юстиции считает необходимым принятие закона, формализующего права и обязанности взыскателей, должников и коллекторов. Так, по мнению Минюста, в этом законе могли быть установлены субъекты коллекторской деятельности, обязательства коллектора по соблюдению законодательства Российской Федерации при сборе, обработке, использовании и распространении информации, запрет на использование коллектором незаконных методов при взыскании долгов.  &quot;Правовое регулирование коллекторской деятельности должно быть направлено не на создание параллельных квазигосударственных структур, подменяющих собой органы государственной власти и являющихся потенциальным фактором для развития коррупции и злоупотреблений, а на защиту прав и законных интересов взыскателя и должника, поощрение добровольного исполнения и экономию репрессии&quot; - заключает Министерство юстиции.  Совсем неожиданным реверансом Министерства юстиции в сторону коллекторских агентств является предложение о фактическом выкупе у ФССП небольших долгов с целью их дальнейшего профессионального взыскания. &quot;Перспективным является создание правовых и экономических предпосылок для формирования в Российской Федерации полноценного рынка финансовых услуг по приобретению и реструктуризации просроченной задолженности, подлежащей взысканию в исполнительном производстве&quot; - отмечает Минюст. &quot;Концентрация мелких долгов в руках «профессионального» взыскателя значительно разгрузит ФССП России, повысит эффективность работы судебных приставов. В ряде стран Европы (например, Финляндия) значительное количество взыскателей в исполнительном производстве составляют именно коллекторские организации (оказывающие первый вид коллекторских услуг, указанный выше)&quot;.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Максим Богомолов, директор по развитию коллекторского агентства &quot;Центр ЮСБ-Северо-Запад&quot;: &quot;Мы нацелены на совместный диалог с представителями власти, коллегами, банками&quot;</title>
<link>http://collectori.ru/interview/519-maksim-bogomolov-direktor-po-razvitiju.html</link>
<description>В преддверии форума «Вопросы взыскания задолженности по кредитам в исполнительном производстве», который состоится 7 июня в Санкт-Петербурге и, по прогнозам организатора - коллекторского агентства &quot;Центр ЮСБ-Северо-Запад&quot; - соберёт более 60-ти участников, в т.ч. приставов, банкиров, коллекторов, интернет-портал Коллекторы.ру задал несколько вопросов директору по развитию коллекторского агентства  &quot;Центр ЮСБ-Северо-Запад&quot; Максиму Богомолову.  По словам Максима Богомолова, основной целью встречи является организация взаимодействия с представителями кредитных организаций и выявление проблемных вопросов, возникающих при исполнении исполнительных производств о взыскании кредитной задолженности. Мероприятие обещает быть интересным. Вопросы взаимодействия коллекторского сообщества с представителями государства всегда являлись актуальными для обеих сторон.</description>
<category>Интервью</category>
<enclosure url="http://www.collectori.ru/uploads/1305810036_bogomolov.jpg" type="image/jpeg" />
<pubDate>Thu, 19 May 2011 17:23:16 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>КОЛЛЕКТОРЫ.РУ:  Максим, расскажите, что за конференцию готовит &quot;Центр ЮСБ-Северо-Запад&quot; вмесите  с УФССП?   Богомолов М.: 7 июня 2011 г в в Рэдиссон Соня Отель мы проведем диалог холл «Вопросы взыскания задолженности по кредитам в исполнительном производстве». Цель мероприятия: собрать коллег, найти совместные и эффективные решения в вопросах взыскания задолженности по банковским кредитам в исполнительном производстве и проблемам работы судебных приставов-исполнителей. Мы ходим обсудить нашумевшее Постановления Пленума ВАС №10 от 17 февраля 2011 г. &quot;О некоторых вопросах применения законодательства о залоге&quot;, как с ним работать. Необходим эффективный и правомочный диалог между гос. органами - УФССП по ЛО, с наиболее крупными взыскателями (банками) и их представителями (коллекторами), способствующий эффективному возврату задолженностей по кредитам. Считаем, что данное мероприятие будет знаковым для рынка.   КОЛЛЕКТОРЫ.РУ: Коллекторское агентство &quot;Центр ЮСБ-Северо-Запад&quot;, выступая организатором конференции «Банки и судебные приставы», заявляет о  себе, как о ведущем агентстве по взысканию долгов в Северо-Западном регионе?  Богомолов М.: Спасибо. Прежде всего, мы ставим перед собой задачу создания условий для эффективной работы системы взыскания в рамках правового поля. Компания «Центр ЮСБ Северо-Запад» сильно обеспокоена сложившейся ситуацией, и мы нацелены на совместный диалог с представителями власти, коллегами, банками. Уверены, что нашего опыта и профессионализма хватит, чтобы провести полезное для рынка мероприятие.   О влиянии данной конференции на  отдельно взятый рынок коллекторских услуг – говорить сложно, сейчас на него влияют более серьезные силы, но очевидно, что это реальная возможность для участников рынка снять часть блоков и проблем.   КОЛЛЕКТОРЫ.РУ: Это действительно актуальная сейчас тема для обсуждения?  Богомолов М.:  Посудите  сами, всего на исполнении в  2010 году у ФССП ЛО находилось более 20 тыс исполнительных производств о взыскании  задолженности в пользу кредитных организаций на общую сумму  более 4 миллиардов рублей, окончено и прекращено 35% дел и динамика показывает, что число невозвратов по кредитам растет. Данная ситуация очень значительно влияет на общеэкономическую ситуацию. Все участники рынка кредитных услуг заинтересованы в увеличении эффективности взыскания и снижении операционных издержек. Кроме того, есть значительный социальный накал ситуации – все эти вопросы мы обсудим на конференции. Актуальность ее подтверждает и большой интерес представителей СМИ к данной теме и участников рынка, сейчас на конференцию зарегистрировалось порядка 15 банков.    КОЛЛЕКТОРЫ.РУ: Как можете охарактеризовать прошедший 2010 год и четыре месяца 2011 года для компании?  Богомолов М.: В России растет объем невыполненных обязательств по ранее взятым кредитам, так например за 2010 год объем суммы исполнительного производства по Ленинградской области вырос на 90%. Вместе с этим растет и рынок коллекторских услуг. По компании мы наблюдаем рост продаж. Но основной вопрос, который постоянно заботит специалистов компании «Центр ЮСБ» - технологии эффективного взыскания- мы постоянно совершенствуем технологии, ища новые подходы к должникам и, конечно же следим за изменениями на правовом поле, так для нас ярким изменение стала фактическая «отмена» договорной подсудности по кредитным договорам с физическими лицами, что повлекло для нас представление интересов банков не по месту нахождения банка, а по месту нахождению должника, что впрочем, только подняло потребность  банков в нас. Также будет иметь значение изменение судебной практики в отношении залогов, ее мы подробно обсудим на Конференции.   КОЛЛЕКТОРЫ.РУ: Конференция проходит при поддержке УФССП  Ленинградской области, какие вопросы особенно интересуют приставов?   Богомолов М.:  По мнению УФССП такие вопросы как повышение эффективности исполнения исполнительных документов, оценка и снижение первоначальной стоимости заложенного имущества, порядок оформления документов, необходимых для реализации недвижимого имущества и регистрации его в учреждениях Росреестра России требуют совместной детальной проработки. И мы планируем все обозначенные вопросы проработать в рамках диалог холла «Вопросы взыскания задолженности по кредитам в исполнительном производстве» 7 июня 2011 г в в Рэдиссон Соня Отель, подробная информация о мероприятии: www.dialog-hall.ru.   КОЛЛЕКТОРЫ.РУ: Вы плотно работаете с УФСПП, какая статистика за 2010 год? Какие работы вы берете на себя?   Богомолов М.:  По Ленинградской области УФССП за 2010 г завершены 35% дел поступивших в исполнительное производство – это удовлетворительный показатель. В УФССП по Ленинградской области в  2010 году  находилось 22 229 производств о взыскании задолженности на общую сумму 4,1 миллиарда  рублей – серьезные и только официальные цифры и только по области, учитывая, что население ЛО – порядка 1,7 млн человек, а Петербург – более 6 миллионов, можем экстраполировать.   Мы всегда стараемся, если есть возможность, взыскать долг на внесудебном этапе. Если этого не удалось, или мы приступили к работе уже  в ходе следующего - судебного этапа, агентство берет на себя подготовку документов для обращения в суд, представление интересов кредитора в суде,  следит за ходом исполнительного производства, оказывает помощь приставам в поиске имущества должника, пользуемся всеми правами стороны исполнительного производства, как и все, работаем в рамках ст. 50, 57, ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ &quot;Об исполнительном производстве&quot;.   На данный момент, первый раз беремся за организацию конференции, хотя для УФССП по Ленинградской области  это уже не первый шаг в повышении эффективности исполнения судебных решений по взысканию задолженностей в пользу банков – в 2010 проходила рабочая встреча с представителями банков и банковского сообщества. Основной целью встречи являлась организация взаимодействия с представителями кредитных организаций и выявление проблемных вопросов, возникающих при исполнении исполнительных производств о взыскании кредитной задолженности. В марте 2010 УФССП по Ленинградской области проводил месячник «Кредиты», прошло очень успешно, продолжением стал Диалог Холл 7 июня 2011.   КОЛЛЕКТОРЫ.РУ: Кого в городе больше приставов или коллектор? Сколько человек ждете на Конференции?   Богомолов М.:  Больше должников. Количество коллекторских агентств принявших участие во взыскании и проведении досудебных процедур порядка 56 по СПб и ЛО в штате которых порядка 800 человек, для сравнения в 19 отделениях УФССП по ЛО – 345 человек. Мы рассчитываем на 60 участников Диалог Холла – банковские служащие занимающиеся взысканием, юристы, приставы.   КОЛЛЕКТОРЫ.РУ: Спасибо за интервью!</yandex:full-text>
</item><item>
<title>ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ» комментирует заявление г-на Онищенко</title>
<link>http://collectori.ru/main/481-ooo-agentstvo-r.o.s.dolg-kommentiruet-zajavlenie.html</link>
<description>Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко назвал деятельность коллекторских организаций, занимающихся возвратом долгов с россиян, полностью незаконной и рекомендовал гражданам жаловаться на эти агентства. При этом коллекторские агентства работают в России далеко не первый год.</description>
<category>Главная</category>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 10:59:58 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко назвал деятельность коллекторских организаций, занимающихся возвратом долгов с россиян, полностью незаконной и рекомендовал гражданам жаловаться на эти агентства. При этом коллекторские агентства работают в России далеко не первый год.   Главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко давно уже не ограничивается контролем за тем, что пьют и едят потребители. Вот и сегодня он заявил, что передача банком обязательств физического лица коллекторским организациям является грубым нарушением российского законодательства. Однако, это не совсем так — закон о банках позволяет банкирам передавать право на долги третьему лицу, главное предупредить об этом человека или организацию, которые должны деньги.   В России действует около 130 коллекторских агентств. Геннадий Онищенко заявил, что все они работают вне закона и что эти организации запугивают людей, занимаются «телефонным терроризмом», страшат «черными списками» и тем, что потребитель финансовых услуг не сможет получить загранпаспорт и выезжать за границу.  Коллекторы давно успешно работают в других странах, и тоже не всегда методами, которые нравятся людям. Самое известное в Испании коллекторское агентство , известно тем, что за должниками коллекторы ходят по пятым в заметной одежде — фраке, например, или в костюме зайца, и все окружающие знают, что этот человек должник.  А вот, как прокомментировала заявление Геннадия Онищенко генеральный директор ООО &quot;Агентство Р.О.С.долгЪ&quot; Марина Дорохова на телеканале «Дождь». Смотреть видео  Ведущие: Мы думали, что к нам придет какой-то крупный молодой человек, а к нам пришла хрупкая девушка…  Дорохова: Скорее всего, это некий стереотип, что генеральный директор и коллектор – это, скорее, мужчина внушительной внешности. На самом деле, цивилизованный рынок коллекторских услуг…  Ведущие: Как давно Вы этим занимаетесь?  Дорохова: Более трех лет. Значительный опыт я получила также и в банке, банковский опыт взыскания задолженностей и развития потребительского кредитования, плюс опыт в зарубежном коллекторском агентстве, и в российском.  Ведущие: Расскажите, как происходит выбивание долга, потому что мы когда Вас приглашали перебирали различный реквизит, который может нам понадобится для программы: паяльная лампа, наручники… Вот сначала предупреждают – ваш долг передан коллекторскому агентству, что происходит потом?  Дорохова: Сначала надо оговориться – не выбивание, а управление дебиторской задолженностью. Так будет более грамотно, более правильно. Некие такие мировые стандарты по управлению дебиторской задолженностью. Как же все на самом деле происходит. Я могу сравнить с определенным, наверное профессионализмом. То есть профессионал и дилетант. Те же самые &quot;серые&quot; коллекторские агентства используют, как правило, незаконные методы. Цивилизованный коллекторский рынок, или профессионалы коллекторского рынка используют абсолютно законные способы управления дебиторской задолженностью. Взыскание задолженности. Они консультируют, они оказывают психологическую помощь, поддержку должникам.  Ведущие: то есть все то, что не нравится Геннадию Онищенко: &quot;запугивание, нарушение банковской тайны, телефонный терроризм, арест на имущество и &quot;черные списки&quot; погранслужбы в ФСБ&quot;…  Дорохова: Ну, как правило, &quot;черные списки&quot; погранслужбы в ФСБ – это уже исполнительная стадия, это уже взаимодействие с судебными приставами. Почему нет? Если это действительно злостный неплательщик, если это действительно должник и метод воздействия только такой. Увы, да. Если сравнить взыскание управление дебиторской задолженностью с некой помощью врача: врачи могут быть, как это ни странно звучит, определенные шаманы, они используют несколько нетрадиционные методы, а профессионалы используют абсолютно законные и традиционные методы.   Ведущие: Вы имеете в виду врачей в том смысле, в котором волки – санитары леса, да?   Дорохова: Я думаю, это достаточно категоричное сравнение.   Ведущие: Несмотря на отсутствие правовой базы для коллекторов, есть же закон, который позволяет физическим лица объявлять себя банкротами…  Дорохова: Я прокомментирую это следующим образом. Свыше полутора лет уже закон о коллекторской деятельности находится на рассмотрении как в Думе, так и в правительстве. Члены профессиональных коллекторских агентств выступали с инициативой, предлагали различные нововведения, в том числе и проекты. Рассматривалось три проекта закона о коллекторской деятельности.  Ведущие: Почему они тормозятся и какие прогнозы.  Дорохова: Прогнозы - до конца текущего года.   Ведущие: То есть правительству некогда или оно не хочет заниматься этим?  Дорохова: Ну, различные есть нюансы. Увы, нам можно только догадываться об этом.   Ведущие: А после заявления Онищенко, условно говоря, Ваши клиенты могут подавать на вас в суд и заявлять. Что незаконно управляют их долгами?  Дорохова: В высказывании Онищенко можно усмотреть несколько составляющих, начиная от экономической, политической и заканчивая философской. То есть, так или иначе, все очень циклично, в том числе и в выступлениях политических государственных деятелей. Если посмотреть более глобально – подходит к завершению кризис и здесь можно усмотреть экономическую составляющую в том, чтобы ускорить рост потребительского кредитования, сказать какие коллекторы плохие. А вот банки окажут помощь и поддержку. Можно рассмотреть и противоположную точку зрения, напомнить многим должникам, тем, к то попробовал в первый раз опят кредитования, к сожалению неуспешно, что есть некие коллекторские агентства, поэтому хорошенько подумайте прежде чем активно сейчас вновь обращаться к кредитованию.  Ведущие: Сколько занимает времени взыскать долг с неплательщика, в среднем?  Дорохова: В зависимости от характеристики. Минимум – две-три недели. Максимум – три месяца.  Ведущие: То есть так быстро люди встают на путь исправления?  Дорохова: Не так быстро, но мы ограничены рамками агентского договора с банками. К сожалению, сроки устанавливают банки.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Министр юстиции Александр Коновалов: &quot;Государство должно регулировать коллекторскую деятельность&quot;</title>
<link>http://collectori.ru/main/476-ministr-justicii-aleksandr-konovalov-gosudarstvo.html</link>
<description>&quot;Государство должно регулировать деятельность по взысканию долгов&quot;, заявил в понедельник министр юстиции Александр Коновалов, выступая на расширенном заседании коллегии ведомства.</description>
<category>Главная</category>
<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 13:24:55 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>&quot;Государство должно регулировать деятельность по взысканию долгов&quot;, заявил в понедельник министр юстиции Александр Коновалов, выступая на расширенном заседании коллегии ведомства. Говоря об исполнении судебных решений в России, он назвал важной задачей подключение к этой работе и негосударственных структур, «которые и сегодня присутствуют в исполнительном производстве, но пока, по сути, остаются без контроля государства».  Однако, подчеркнул министр, в настоящее время необходимо «не допустить возвращения к временам, когда полукриминальные структуры прочно вошли в процесс исполнения решений по гражданским и арбитражным делам». «Эта ситуация абсолютно неприемлема. А это значит, что мы должны урегулировать не только стадию факторинга — торговли долгами, скупки специализированными организациями долгов, в том числе, по судебным решениям, но и следующую стадию — взыскание долга. Там начинается, как правило, самое интересное», — добавил Коновалов.  Ведомости</yandex:full-text>
</item><item>
<title>По заявлению коллекторского агентства постановление судебного пристава-исполнителя признано незаконным</title>
<link>http://collectori.ru/main/349-po-zajavleniju-kollektorskogo-agentstva.html</link>
<description>Арбитражный суд Московской области вынес 24 марта 2010 года решение о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области и обязал его устранить допущеные в ходе исполнительного производства нарушения.</description>
<category>Главная</category>
<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 15:54:36 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Арбитражный суд Московской области вынес 24 марта 2010 года решение о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области и обязал его устранить допущеные в ходе исполнительного производства нарушения.  Рассматривая судебное дело № А41-2999/10 по заявлению &quot;Национального коллекторского агентства&quot; Арбитражный суд Московской области установил, что судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство до вступления в силу судебного акта об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист. Такие действия не соответствовали требованиям закона и нарушали законные права и интересы &quot;Национального коллекторского агентства&quot;.  Суд обратил внимание на то, что отзывая постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 13 375 000 руб., находящиеся на счете в банке, судебный пристав-исполнитель не принял во внимание, что определение Арбитражного суда Московской области было обжаловано взыскателем в апелляционном порядке. Поэтому судебный акт, которым по вновь открывшимся обстоятельствам было отменено решение Арбитражного суда Московской области, в законную силу не вступил.   В данном деле не поставлена точка. Как сообщает сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2010 годас судебным приставом-исполнителем  подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой состоится 6 мая 2010 года.</yandex:full-text>
</item></channel></rss>